自24年家电拆解行业实施“以奖代补”政策,本年度的资金总预算在次年三月份公布，并在次年六月份确定上一年度资金预算。由于本年度奖励资金存在不确定性，根据《企业会计准则第14号—收入》第十六条的规定，“合同中存在可变对价的，企业应当按照期望值或最可能发生金额确定可变对价的最佳估计数，但包含可变对价的交易价格，应当不超过在相关不确定性消除时累计已确认收入极可能不会发生重大转回的金额”，这种机制导致各省（地区）的企业计当期损益时须延续上一年度奖励标准预算。然而上一年度各品类单台奖励金额又如何推算呢？企业应构建单台奖励的财务模型，及时预算各品类废旧家电回收价格动态的场景下，企业是否盈利？

根据财政部公布的24年全国92家拆解企业公开的数据，推算24年各品类的单台奖励还原值，以指导25年度/季度/月度合理的生产与经营策略。

一、各省（地区）70%部分的单台奖励金额测算

根据财政部、生态环境部印发的《废弃电器电子产品处理专项资金管理办法》，专项资金是按照因素法来分配。分配因素所涉行业指标包括相关省（自治区、直辖市、计划单列市）上一年度废弃电器电子产品规范回收处理量、地方固体废物污染防治投入、居民实际拥有家电数量、废弃电器电子产品许可核定回收处理产能实际运行负荷率，权重分别为 70%、15%、10%、5%，共计 100%，因此：

式中：A，因素法中拆解量项下全国奖励总额；W，年度专项奖励总额；k，全国70%部分各品类的单台奖励金额； M，各个品类的全国拆解数量；i，各品类代码：冰箱为1,空调为2,电脑为3,电视为4,洗衣机为5。

24年专项奖励总额为27亿，拆解量项下70%部分各品类的单台奖励金额：

二、各省（地区）30%部分的奖励金额测算

各省（地区）的专项奖励总额由与各省（地区）实际拆解量有关的70%部分和其他30%部分组成，因此：

式中：y，省（地区）专项奖励总额；x，省（地区）各品类的实际拆解量；C，省（地区）30%部分的奖励金额之和；n，省（地区）的分配序号。

根据已公开的数据：各省（地区）专项奖励总额和各品类的实际拆解量，可计算出各省（地区）的30%部分的奖励金额之和。

其中权重是指各省（地区）30%部分金额占总金额的权重。从计算数据可以看出各省差异性非常大。

三、各省（地区）30%部分的单台奖励金额推算

在各省（地区）的30%部分的奖励金额之和的数据目前并没有公开的计算公式和数据支撑场景下，我们就可假设它是一个相对固定的确定值。如何分配到各品类有三种可选的方案：一是奖励权重法，即按照各品类奖励权重（3：3：2：1：1）的分配方法，二是数量分配法，即按照各品类拆解数量均分法，三是价值分配法，即按照各品类价值占各省（地区）总价值中的权重分配方法。

第一种方案的缺陷是当各省（地区）某个品类的拆解权重有差异较大时，某品类的奖励值会大幅波动，严重失真。第二种方案的缺陷是电视机的单台奖励值大幅上升，与市场相悖。按照第三种方案，没有较大异常数据且符合会计通用准则。

按照第三种方案，各品类30%部分各品类的分配公式为：

式中：t，30%部分的各品类的单台奖励分配值；Q，各品类的残值；P，省（地区）各品类拆解的数量。

各品类的残值拟按照冰箱160元、空调492元、电脑46元、电视机41元、洗衣机113元为基准。特别指出：以上残值数据是经验值，并非准确的全国平均值，也非某省（地区）的实际值，更不是某个企业的标准值。

综上，计算各省（地区）30%部分专项奖励的各品类分配奖励金额：

四、24年各省（地区）各品类单台奖励值还原

根据70%部分的单台奖励金额测算值和30%部分的单台奖励金额推算值，还原24年各省（地区）各品类单台奖励值：

作者免责声明：本文旨在实践中推算一种用于企业损益预算的财务方法，并不作为任何投资和运营的决策依据。本文数据来源于已公开的信息，作者及本公众号不对测算、推算和还原数据的准确性、完整性及更新性作任何承诺。因使用本文的内容导致的任何直接或间接损失，作者及本公众号不承担任何法律责任，风险由阅读者自行承担。

（来源：生态文明实践公众号）

编辑：中国电子装备技术开发协会

监督：刘欣伟010-58892027转807

投诉：朱丽010-58892027

声明：本文为公开渠道发表的文章，仅用于交流和学习，不构成任何投资及应用建议。文章版权归原作者及原出处所有，若有侵权或异议请联系我们删除。