这是全球最大的碳排放交易体系，涵盖了能源、工业和航空等主要排放行业。企业需要购买排放配额，超出配额的部分需购买额外的配额或支付罚款。

设定了到2050年实现碳中和的目标，并为各个行业制定了相应的减排目标和措施。

中国的碳市场分阶段实施，最初涵盖了电力行业，计划逐步扩展到更多行业。

设定了全国和各个行业的减排目标，推动绿色低碳技术和产业发展。

加州拥有自己的碳市场系统，涵盖了电力和工业部门，并与加拿大的魁北克省建立了联动。

拜登政府提出了广泛的气候行动计划，包括减少温室气体排放和推动清洁能源转型。

设定了碳排放价格，要求各省和地区执行碳定价系统，或者直接通过碳税形式收取排放费用。

包括与加州的市场联动计划，以及各省自有的碳市场。

自脱欧后，英国设立了独立于欧盟的碳排放交易体系，涵盖了电力和工业部门。

设定了到2050年实现净零排放的目标，推动绿色能源和低碳技术的发展。

虽然日本尚未实施全国范围的碳交易体系，但各地（如东京、埼玉）已建立地方性的碳排放交易系统。

设定了减排目标，推动节能减排和绿色技术的使用。

澳大利亚政府设定了2050年实现净零排放的目标，推动可再生能源和低碳技术的发展。

包括碳定价政策和减排承诺，鼓励各行业采取减排措施。

涵盖了各个主要行业，要求企业购买排放配额，并设有碳价格机制。

设定了2050年净零排放的目标，并推动低碳经济转型。

涵盖了主要的能源和工业部门，要求参与企业购买排放配额。

设定了减少温室气体排放的目标，并推动清洁能源和技术发展。

虽然印度尚未实施全国性的碳市场，但政府通过行动计划和国家目标推动减排和绿色能源转型。

GHG Protocol 提供了计算和报告产品生命周期内碳足迹的标准。其《产品生命周期标准》包括产品在其整个生命周期内（从原材料获取、生产、运输、使用、废弃处理）的碳排放计算方法。

涵盖了直接排放（范围1）、间接能源排放（范围2）和其他间接排放（范围3），以全面评估产品的碳足迹。

ISO 14067提供了计算和报告产品碳足迹的要求，标准化了生命周期内的温室气体排放核算方法。

包括数据收集、排放因子使用、计算方法及结果报告等方面的具体要求，以确保一致性和透明度。

欧盟推出了产品碳足迹标签（Product Environmental Footprint, PEF），用于标识和比较产品的环境影响，包括碳排放。

该协议要求在进口产品中包含环境信息，推动实现碳边界调节（Carbon Border Adjustment Mechanism），对高碳排放的进口产品征收关税。

欧盟等地区正在推进碳边界调节机制，要求从高碳排放国家进口的产品支付碳排放税，以确保公平竞争并防止碳泄漏。实施细节：包括对进口产品进行碳排放计算和报告，确保进口产品符合欧盟的碳排放标准。

美国一些零售商和品牌采用自愿碳足迹标签，向消费者提供产品的碳排放信息。

一些美国公司要求供应链合作伙伴报告碳排放，以推动供应链的绿色转型。